ГСК АВАНГАРД
официальный сайт кооператива (щёлково)

Результаты судебного процесса

Главная страница ГСК Авангард → Результаты суда с правлением ГСК Авангард

Начиная с Мая 2019 года с стороны Инициативной группы шла активная судебная борьба против незаконных решений принятых на собрании от 22 Декабря 2018 года, обвинений в адрес пайщиков кооператива. Судом было проведено 11 заседаний! Сергей, пайщик нашего кооператива, представлявший интересы Инициативной группы на данном суде, затратив более 30 000 рублей из своих личных средств, не предъявил к кооперативу финансовых претензий ни на копейку! Ибо адекватному человеку понятно, что бюджет нашего ГСК строится только из денег пайщиков, денег, заработанных нашим трудом и потом. При том, что Локтионов не решился защищать интересы доверившихся ему по ошибке пайщиков, и за наш же счёт нанял «адвокатов дьявола».

Только действия такого бездарного персонажа и никудышного управленца смогли раздуть никчёмный вопрос о необходимости соблюдения Устава кооператива до суда! В нашем Уставе есть очень правильный пункт 4.4.8, по которому члены Ревизионной комиссии и члены Правления обязаны действовать в интересах ГСК "Авангард" разумно и добросовестно, тогда как Локтионов взявшись воевать против пайщиков кооператива осознанно и особенно цинично нарушает наш основной закон, плодит фиктивные и лживые обвинения.

Уважаемые пайщики политика данного бездаря и сумасброда приведёт кооператив к краху! Он играет в игры по устранению лично ему неугодных лиц за счёт наших же денег! Таких и на пушечный выстрел нельзя подпускать к управлению, однако в нашем случае плесень уже успела пустить глубокий мицелий, но всё же вылечить наш кооператива от этой заразы всё ещё в наших силах!

Локтиронов соблаговолил явится только на пару заседаний для дачи пояснений, и то, только после официального требования о его присутствии, по сути «под угрозой расстрела» со стороны судьи. Стоит обратить внимание пайщиков ГСК Авангард, что согласно п. 4.3.2 Устава нашего кооператива представительство и защита интересов пайщиков в государственных органах, в том числе и суде, это неотъемлемые обязанности, как председателя, так и правления. Соответственно гр. Локтионов и правление преднамеренно нарушили Устав и ярко продемонстрировали свое истинное отношение к пайщикам нашего кооператива.

По результатам судебного разбирательства были достигнуты значительные успехи в реализации основных тезисов оглашённых Инициативной группой пайщиков ГСК «Авангард» ранее:

В частности, в связи с многочисленными нарушениями, преднамеренно допущенными Локтионовым и правлением, было признано ничтожным Общее собрание пайщиков от 22 Декабря 2018 года. Соответственно, и все решения, принятые на этом собрании, также отменены.

Были доказаны лживость обвинений в адрес пайщика кооператива Зеленского С.И. озвученных со стороны председателя и правления в Протоколе 1 Общего собрания 2018 г и Протоколе 5 (размещён ниже) собрания правления, как и незаконность вынесения Предупреждения об исключении из членов кооператива.

В результате признания собрания от 2018 года ничтожным, также автоматически была признана ничтожной принятая на собрании ревизия, до которой не был допущен избранный на Общем собарнии 2017-го года 3-ий ревизор, соответсвенно ревизия в нарушение Устава выполнялась не полным составом.

Были обоснованы и доказаны незаконность дополнительных поборов при оплате пайщиками электроэнергии.

решение суда по иску пайщика гск Авангард на незаконные действия правления решение суда по иску пайщика гск Авангард на незаконные действия правления

Ниже мы разберём каждый пункт судебного иска, осветим стратегию нанятых правлением адвокатов на основе анализа их возражений, а также попробуем глубже разобраться в принятых судьёй решениях.

Для сохранения описания в приемлемых читабельных рамках, мы опубликуем только отрывки из ряда документов, однако если Вам, уважаемые пайщики, захочется ознакомиться с полным вариантом писанины адвокатов, решений, то обращайтесь с этим вопросом к Инициативной группе, мы запросим необходимые документы из архива и обязательно опубликуем.

Суть иска со стороны Инициативной группы:

  1. Признать решение правления ГСК Авангард от 28 Декабря 2018 о вынесении «Предупреждения», в адрес члена ГСК «Авангард» Зеленского С.И не имеющего юридической силы, т.е. ничтожным. Подробнее >>>
  2. Признать неправомочным общее годовое собрание пайщиков ГСК «Авангард» от 22 Декабря 2018 года. Подробнее >>>
  3. Признать недействительными проведённые в 2017-м и 2018-м году ревизии финансово-хозяйственной деятельности кооператива. Подробнее >>>
  4. Просьба о приведении в соответствие с законом п.4.2.3 Устава ГСК Авангард в вопросе определения кандидатур для избрания в члены правления (совета). Подробнее >>>
  5. Обязать правление ГСК «Авангард» осуществлять взимание платы за электрическую энергию согласно тарифной сетки «Мосэнергосбыта» на день оплаты пайщиком. Подробнее >>>
  6. Разместить официальное опровержение распространяемой правлением информации касательно злостной неуплаты за электроэнергию Зеленским С.И. Подробнее >>>

Ситуация с «Предупреждением»

Первый и самый показательный пункт всего судебного процесса. Начнём с того, что только на процессе Истец увидел тот самый протокол заседания правления, на основании которого ему было вынесено Предупреждение. При том, что на правлении решался вопрос отдельно взятого пайщика, его об этом заседании даже не известили.

Протокол 5 собрания правления гск авангард с лживыми обвинениями пайщика Протокол 5 собрания правления гск авангард с лживыми обвинениями пайщика

Какими только ужинками и лексическими извращениями не пытались адвокаты оставить в силе это предупреждение. Однако Истцу удалось доказать его необоснованность. Начали они с того, что согласно первоначально придуманной легенде обвинили Истца в подрыве репутации кооператива по средствам отказа от приостановки съёмки собрания и её публикации. Также обратите внимание за дату указываемую правлением, относительно предоставления показаний счётчика. Это 2016-ый год, при том, что данным пайщиком гаражный бокс в нашем кооперативе был приобритён только в Феврале 2017-го. Вот это магия, за открытие принципа отправки сообщений, в виде показаний счётчика, в прошлое, Истцу надо однозначно выдать нобелевскую премию! Вот их речь:

бред адвокатов гск авангард относительно нарушения устава и решения собрания

Услышав такие доводы лежащие в основании Предупреждения, посмеялся даже судья и спросил: «собственно, где же тут подрыв репутации?», на что адвокаты ответить ничего не смогли. Уже к следующему заседанию, наймиты, решили сменить тактику, объективно проведя жаркий брейншторм с правлением, попытались обосновать Предупреждение тем, что в сфабрикованном Протоколе №5, Истец обвинялся в многократном нарушении Устава кооператива.

123

Первое, по их мнению, нарушение – это не оповещение о показаниях счётчика.

123

Однако Истец предоставил доказательства того, что оповещение имело место. Далее, последовало обвинение в нарушении, решения собрания, мол Истец не вынес счётчик.

обвинения в нарушении решения общего собрания

Однако, Истец предоставил фото доказательства вынесенного счётчика. Хотя эти фотографии не были прикреплены к делу, судью сам факт того, что председатель не соизволил пройти пятьдесят метров и убедится в наличии счётчика кране разозлил.

Далее, адвокаты пытались ввести судью в заблуждение рассказывая, что Общее собрания пайщиков некоммерческого потребительского кооператива, является закрытым и секретным. Однако им это сделать не удалось и суд принял сторону нашего пайщика.

бред про закрытое собрание в гск Авангард

Основное, что удалось доказать Истцу по данному пункту, это что по средствам проведения и публикации видеосъёмки Общего Собрания невозможно нанести вред репутации кооператива и то что сам факт проведения съёмки собрания полностью законен и не требует отдельных разрешений.

обоснования права законности проведения видеосъёмки обших собраний

Пункт был удовлетворён во полно объёме, вынесение Предупреждения признано незаконным.

Общее собрание 2018 года

Основываясь на писание адвокатишек, по данному вопросу развернулись самые жаркие споры. Сколько же бумаги было ими замарано на то, чтобы развалить дело. Началось всё с того, что было заявлено об истечении сроков обжалования результатов собраний на основании чего дело нужно просто прекратить. Тем не менее Истцу удалось доказать, что время обжалования не упущено и продолжить разбирательство, по существу.

попытка развалить дело основываясь на сроках давности

Далее адвокаты пытались отменить судебный процесс на том основании, что права Истца не нарушены этим собранием, мол, можно сворачивать дело.

123

Эта очевидная ложь, была настолько явной и неуклюжей, что даже вызвала улыбку у судьи. Дело в том, что в самом протоколе собрания Истец напрямую обвиняется правлением в нарушении незаконного решения собрания в виде голосования десятка прихлебателей за приостановку съёмки.

Истец смог обоснованно доказать, что вопрос с приостановкой съёмки был вне компетенции общего собрания и регулируется Федеральными законами и Конституцией Российской Федерации.

123

Судя по имеющимя документам, далее начался просто цирк. Как раз на одно из заседаний суда, по судебному требованию, таки соблаговолил явиться Локтионов. Который на прямой вопрос о количестве присутствовавших на собрании мямлил что-то невнятное, то о пятидесяти, то о ста сорока набившихся в комнатку 6*6 метров пайщиков.

Судья затребовал документальные подтверждения и уже на следующее заседание были рождены шедевры очковтирательства. Вот это подписи и вот эти справками:

очковтирательная справка о численности собрания гск авангард очковтирательная справка о численности собрания гск авангард
подписи якобы присутствовавших на общих собраниях гск Авангард 2017 и 2018 гг

При этом, на полном серьёзе, адвокаты заявляли суду, что в 2017-м году присутствовало 432, а 2018-м 146 пайщиков. Уважаемые пайщики, не позволяйте себя водить за нос! Посмотрите протокольные видео собираний, и Вы увидите какие лжецы и мошенники дорывались до управления нашим ГСК!!!

Поняв, что сказка о «полна бочка огурцов» не работает + есть видео, на очередное заседание адвокатами Локтионова была избрана новая тактика:

123

По мнению правления и адвокатов, Общее собрания пайщиков некоммерческой организации – закрытое мероприятие, а ТЦ Славия секретный объект пришельцев доступ, в который осуществляешься по генным маркерам!

Однако и эти «извивания гадюки» не помогли. Истец апеллировал, что:

123

В результате судья абсолютно корректно оценил доводы пайщиков и принял совершенно верное решение признав собрание 2018-го года ничтожным.

Ревизии за 2017-2018 года

В связи с признанием Общего собрания пайщиков 2018 года ничтожным и соответственно отменой утверждения ревизии не имеющим силы собранием, а ревизию необходимо принимать и утверждать на годовом собрании пайщиков (п.4,2,3 Устава нашего кооператива: К исключительной компетенции Общего собрания относятся: …утверждение отчётов Правления и Ревизионной комиссии; ) иначе она просто недействительна, суд счёл возможным оставить данный пункт без внимания, так как положительное решение по нему вытекает из предыдущего пункта.

Также хотим обратить внимание пайщиков, что проверка финансово-хозяйственной деятельности кооператива, инициированная пайщиками ГСК всё ещё проводится. Как раз недавно, дело было возвращено в ОБЭП на доследование.

Внесения изменений в Устав

Даже нам со стороны, очевидно, что данной пункт не профессиональному адвокату обосновать крайне сложно. При том, что Истец участвовал в битве против нанятой Локтионовым адвокатской конторы в одиночестве.

позиция правления по пункту устава

Логически очевидно, что при имеющейся реализации пункта Устава, дорвавшийся до власти председатель не будет прислушиваться к мнению и кандидатурам, выдвинутым на Общем собрании, а безальтернативно пропихнёт своих прихлебателей.

Соответственно, решение данной ситуации оставлено судом для работы Общего собрания, которому внести эти изменения вполне по силам!

Поборы при оплате за электроэнергию

Самое весёлое в данном пункте это попытка адвокатов доказать обоснованность мифических 4% наценки. Вот как они это пытались сделать, очевидно, плотненько посоветовавшись с правлением:

оплата за свет в гск авангард

Однако, как только суд затребовал Протокол собрания и другие доказательства законности и обоснованности поборов, тут же дали заднюю. Так как ничего подобного ни одно собрание не утверждало! А после того, как Истец предоставил суду предписание от комитета по тарифам и ценам Московской области и вовсе переобулись к следующему заседанию и уже заявляли, что не осуществляют никаких поборов и они принимают оплату строго по тарифам.

оплата за свет в гск авангард

Соответственно суд эту просьбу удовлетворять не стал, так как ответчик сам заявил, что исправился и поборами не занимается.

Клевета на пайщика кооператива

По данному пункту суд принял решение отказать в его удовлетворении. Причиной такого решения стала невозможность установления того, что интернет сайт, на котором Локтионовым распространяется данная информация, имеет хоть какое-то отношение, как к ГСК «Авангард», так и к Локтионову. Формально получается, что некто неопознанный высказал своё необоснованное мнение.

На судебном процессе судья обратил внимание Истца, если бы Локтионов или кто-то из правления официально выдвинул бы такие обвинения, например, на собрании и это на суде подтвердили бы свидетели, тогда факт клеветы был бы налицо.

При этом, действия адвокатов по данному пункту были довольно весёлыми. Они не отрицали наличия клеветнических обвинений:

попытка оправдания клеветы правлением гск Авангард

При этом открыто лгали суду, что не имеют данных о том, что Истец информировал о показаниях счётчика, при том, что им было прекрасно известно о существовании аудиозаписи, на которой зафиксирован факт информирования Истцом бухгалтера о наличии значительной переплаты за свет, где она с ним соглашается.

Однако, любой пайщик, может прослушав ту самую аудиозапись убедиться, что обвинения в адрес Сергея лживы и сделать соответствующие выводы относительно поведения современного правления и будущего нашего кооператива.

Подытоживая противостояние длинною в полгода

По словам Сергея, который представлял Инициативную группу пайщиков нашего кооператива на данном суде, всё это выглядело как нелепый спектакль. Он искренне был удивлён неуклюжим попыткам развалить дело основываясь на всяческих адвокатских хитростях, а не реальному решению очевидно существующих проблем.

попытка адвокатов гск авангард развалить процесс

Удивлён неявке председателя на процесс, откровенной лжи со стороны нанятых адвокатов, которые очевидно, действовали с одобрения правления.

В дополнение к рассказу о ходе судебного процесса, Сергей также поделился с пайщиками из Инициативной группы о странных отношениях правления и выступавших на их стороне адвокатов, в частности неким Козловым СО. Есть основания полагать, что правление и представлявшие их адвокаты как минимум знакомы очень давно и могут находиться в сговоре.

Очень показательным моментом в этом ряду событий, стала сцена скандала в судебном коридоре, в ходе которой, неизвестная женщина набросилась на Козлова СО и прилюдно обвинила его в отъёме у неё квартиры! Этот скандал был заснят на камеру.

Эта очень интересный момент, который мы будем прорабатывать далее и в дальнейших новостях постараемся полнее осветить личность таинственного, пока, адвоката и его связь с правлением.

- в разработке -

© 2020 ГСК Авангард
политика конфиденциальности